<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<!--åå®¢åå«æ¥å¿ï¼æ¯äºèç½ä¸ä¸ç§ä¸ªäººä¹¦ååäººéäº¤æµçå·¥å·ãéè¿åå®¢è®°å½ä¸å·¥ä½ãå­¦ä¹ ãçæ´»åå¨±ä¹çç¹æ»´ï¼çè³è§ç¹åè¯è®ºï¼ä»èå¨ç½ä¸å»ºç«ä¸ä¸ªå®å¨å±äºèªå·±çä¸ªäººå¤©å°ãå»ºç«åå®¢ï¼æå©äºä»äººå¨äºèç½ä¸æ´å¥½å°è®¤è¯æ¨ï¼ä¹æå©äºæ¨æ´å¥½çåå«äººäº¤æµãåå®¢ä¸çæ¯ä¸ä¸ªå¼æ¾åå±äº«çä¸çãæçåå®¢ç±æçå¬å¸å¼åï¼ç®åæ¯åè´¹æå¡ã--> 
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

	<channel>
		<title>没头脑何不高兴</title>
		<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[不求大同，故无谓；不谋权重，故无畏；不屑阿谀，故无伪。]]></description>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:45:48 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		
		<item>
			<title>鲁迅、木乃伊与北大</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/100416623.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/100416623.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:45:48 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/100416623.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>文/ 高 兴&nbsp; <img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1833.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/9/22/20/14/11d312080f0g214.jpg" border="0" /></p>
<p>　　今天下午去北京大学出席了一个会议，在著名的北大百年讲堂外看到这幅景象，觉得挺搞的，于是随手拍了下来。 <br />　　 <br />　　能把纪念鲁迅诞辰的条幅和《木乃伊》的电影海报放在一起展出，北大人还真是具有创新精神。再仔细看这条幅，不禁替北大中文系的教学水平担忧，&ldquo;纪念鲁迅诞辰127周年鲁迅读书生活展&rdquo;，似乎初中时就改过类似的病句吧，很显然，把第2个&ldquo;鲁迅&rdquo;删掉或者在前面加个&ldquo;&middot; &rdquo;，读起来就没那么别扭了。 <br />　　 <br />　　再看这条幅上的日期，原来鲁迅先生还得和木乃伊先生共同被展出10天。所幸，木乃伊在一楼演出，鲁迅住2楼，虽然都是死鬼，却也分出了个上下铺，否则这面活跳尸舞刀弄棒、那面文弱书生挥斥方遒，好一出文武双全的大戏。 <br />　　 <br />　　还有一点我没搞明白，鲁迅诞辰127周年有啥可纪念的？那128年又如何纪念？想借鲁迅名头卖书也得等凑个整数儿日子吧。看来，&ldquo;傍大腕儿&ldquo;的营销策略不仅在社会上盛行，在学校也一样通吃；不仅在活着的人当中适用，死鬼也同样有利用价值。 <br />　　 <br />　　记得&ldquo;文坛祖母&rdquo;冰心被人请求说一句关于读书名言，她说：&ldquo;多读书，读好书。&rdquo;这话后来也多次被各界名人引用，俨然已被升华为不可多得的&ldquo;简明真理&rdquo;。要我看，这是一句屁话，存在的价值只不过是用来洗白小孩儿的脑袋。至少，我对&ldquo;文坛祖母&rdquo;作品的认识，一直停留在催眠疗效甚佳的阶段。 <br />　　 <br />　　&ldquo;少读书，读好书&rdquo;才应该是真理。 <br />　　 <br />　　现在的作协、文联里面那帮混子，有几个人写的书是能看的？清一色的阿谀奉承、满嘴喷粪。多读他们的书，不如多睡会儿，这帮小丑文章写得狗屁不通，却善于腆着脸组成一个个互相吹捧的团队，你是大师、我是专家、他是文豪&hellip;&hellip; <br />　　 <br />　　我对以上称谓的理解是：大师&mdash;&mdash;大言不惭的老师、专家&mdash;&mdash;专门扯蛋的家伙、文豪&mdash;&mdash;确保文章毫无价值。 <br />　　 <br />　　至于鲁迅，他的作品我看得不多，基本上只有上学时课本里学过的几篇，还是被强迫背诵的，现在能想起来的，只有血馒头和孔已己了。一篇很有道理、很有价值的文章，如果通篇充斥着说教、时不时胡乱拔高，文笔又不够诙谐生动，即使拥有细腻的文字功底和无上的真理，也是本不具可读性的书，因为读者通常会看着看着就睡着了。好作品，必须是能够吸引人持续读下去的作品。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />　　　　 <br />　　北大以鲁迅诞辰127年为噱头卖书，本就够牵强、够荒诞，更恶搞的是旁边还立了个木乃伊的牌子，来看电影的可以随手买本书、来买书的也可以顺便看场电影，二者将并存10天，这充分体现了北大人&ldquo;长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共&rdquo;的16字营销方针。 <br />　　 <br />　　说白了，鲁迅只不过是个善于指桑骂槐的作家，有生之年也没混上啥政治地位，如果北大下次想借XX领导诞辰XX周年卖书，不知道还敢不敢在旁边立个木乃伊的牌子。 <br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>搞什么搞？三剧组已进汶川抢拍电影</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88283005.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88283005.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 May 2008 01:26:18 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88283005.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><br />文/ 高 兴 <br />　　 <br />　　首先唾弃《华西都市报》的记者杨帆，是你让我看到这篇题为&ldquo;《汶川》摄制组24小时火线成立&rdquo;的狗屁新闻报道，害我不得不在后半夜从床上爬起来，坐在电脑前继续码字。你拥有撰写吹捧稿的基本技巧和驴子一样的头脑，和中国其他地区90%蠢货记者一样&mdash;&mdash;完全没有新闻素养和判别是非的能力。 <br />　　 <br />　　该报道称，汶川地震后，中影集团董事长韩三平在第一时间与导演尹力商议投拍一部关于大地震的影片《汶川》，并在24小时之内组建了一支完整的摄制组，破了中国电影史上的最快记录。从5月14日开始，40多人的摄制组抵达四川，抗着数百公斤电影设备，每天走8小时的山路，走遍了受灾最严重的都江堰、北川、映秀、绵竹、绵阳、汉旺等地，面对灾区的断垣残壁，很多人都是边流泪边拍。另外，至少还有三部电影和专题片目前在进行筹备，包括峨影集团的《汶川时间》与西影的《5&middot;12　北川不相信眼泪》。峨影集团总裁王潞明、西部电影集团管委会主任延艺云已亲自于5月17日奔赴抗震第一线实地拍摄。 <br />　　　 <br />　　该文中另有多处刻意煽情段落，笔者不再一一赘述，以免脏了我的键盘。 <br />　　　　 <br />　　还有比现在进灾区拍电影更傻逼更不道德的人和事儿么？别人抗着几百斤的药品食品进川救人生命，他们抗着几百斤的胶片机进去瞎拍一气，连一个像样的剧本都没工夫写出来，拍个球啊拍？还好意思厚颜无耻地流着泪拍？拍谁呢？拍灾民么？人家躺地上向你们伸手要瓶水，你们就给人一个镜头和一腔眼泪么？ <br />　　 <br />　　四川当地政府一再号召大家不要盲目进川，甚至连不具备专业技能的志愿者都不欢迎，因为那里现在缺衣少食，把现有的资源都尽可能留给受灾群众。一个个电影剧组进去浪费粮食么？电影是抢拍出来的么？说穿了不就是连布景和群众演员都省了。14日就带着数百公斤的设备就进灾区了，傻逼们还真及时，傻逼归傻逼，但属于那种能负重瞎负重且跑得快的裹乱型傻逼。 <br />　　 <br />　　我曾一再提醒自己：做人要平和、写作别带脏字、别骂人，这样子不好，骂来骂去的解决不了问题，没意思。无奈，我还是没有办法说服自己，因为做人不能没有血性、不能没有立场，更不该凡事都按照孔老二的&ldquo;仁&rdquo;、&ldquo;忍&rdquo;、&ldquo;恭&rdquo;、&ldquo;宽&rdquo;&ldquo;信&rdquo;来应对，那TMD是封建思想，是为统治阶级服务的思想，对于现如今的一些丑恶现象，如不严词呵斥，如梗在喉。 <br />　　 <br />　　对于进灾区的报社、电视台记者们，我也有话要说。感谢你们冒着生命危险及时送回大量的信息，也是靠你们每日尽职尽责的工作，才能使后方捐款的数字与日俱增。但是，记者是不是去的多了点？电视上几次出现了记者为抢拍摄机位抢着询问难民，甚至挡到救援人员的场面。凭心而论，我们在电视上看到灾区现场的众多双手，拿什么的都不如抬担架递水换药的手神圣。 <br />　　 <br />　　这次突如其来的灾害，我们完全没有思想准备，对于各地方媒体的报道工作，中宣部似乎开始也没有形成统一的意见，于是出现各个小报记者抢新闻、乱提问的混乱局面。区里的一个小报，也恨不得派俩记者过去采访，咱四川农村的老百姓透着淳朴，见到抗摄像机的有问必答，即使躺在担架上奄奄一息了还在接受所谓的&ldquo;采访&rdquo;。对管理层来说，这事也确实难办，不让记者进，西方媒体说我们没有言论自由，故意隐瞒灾区真实情况；让记者进，就出现了鱼目混珠、蜂拥而至的场面。有没有可能这样，对于类似的重大突发事件，采取限制记者人数采访，比如：每个省只可以派2-5名有经验的记者进入现场。 <br />　　 <br />　　如果说记者为及时报道进入灾区，给当地造成一定麻烦还有情可原的话，那么这时候进灾区拍电影的傻逼们就是大逆不道的。电影不是新闻报道，也不是史时材料，不需要建立在&ldquo;见死不救&rdquo;基础上的时效性，中影集团董事长又怎么样？做出这样缺心眼的决定该骂还是得骂，还甭管他动机是什么，这时候进灾区如不是为提供及时帮助的就趁早滚蛋，灾区不需要这些所谓&ldquo;无奈的泪水&rdquo;，全国观众将来坐在电影院里看傻逼们&ldquo;抢拍&rdquo;回的大片时，也只会对这些所谓&ldquo;敬业&rdquo;的电影工作者们嗤之以鼻。 </p>
<p>　　 <br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>石康是要改行当会计么</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88256010.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88256010.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 May 2008 20:13:45 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88256010.html</guid>
			<description><![CDATA[文/高 兴<br />　　<br />　　最近看石康先生的文章，数字颇多，而且篇篇算得够仔细、够精确、也够离奇。先是不惜笔墨地算出了《奋斗2》的稿费应该是1000万；再努力计算出2007年国内生产总值与为灾区捐款之间的比例该是多少；还预测出了流动性过剩带来的资产膨胀几何效应；甚至规划出了该为所有参与救援的人发多少钱的奖金。<br />　　<br />　　首先声明一点：石康是笔者非常欣赏的且为数不多的当代作家之一，是个真正懂得如何排列组合汉字的才子，和中国作家协会与中国文联里99%混子相比，石康的水平足可以做他们祖师爷了。<br />　　<br />　　顺便多说几句，石康、韩寒、李承鹏等才应该是当今文坛的代表人物，大家耳熟能详的那老几位，除了字正腔圆外，实在看不出什么特色来，中国作家协会里倒不如增设个&ldquo;催眠分会&rdquo;，把那老几位统统哄进去算了，再搞个&ldquo;摆脱药物 精神催眠书籍大奖赛&rdquo;，对于广大痛苦的失眠患者而言，绝对是福音。<br />　　<br />　　一个人在某些方面有天分，在其他方面就会相对差一些，谁也不可能既是数学家、又是文学家，碰巧还对国内经济体制改革有独特的高深见解。对于石康的算术水平，笔者实在不敢恭维，尤其是《请看看我国的经济实力》那篇，有点荒诞，甚至不像他的风格，读着读着，脑海里甚至浮现出小学生一字一句地朗诵&ldquo;全国人民有13亿，每个人捐出1块钱，就是13亿啊&rdquo;的画面。<br />　　<br />　　针对这次灾区捐款的算术问题，国家几个部委的领导、专家都在盯着呢，估计具体负责花钱的主儿谁也不敢再造次。红十字会又怎样？稍想呲牙，还不是第一时间就被揪了出来，连解释带开人的以示清白。对于石康来说，在非常时期挺身而出，尽一个公民的监管义务值得推崇，但算术显然不是他的强项，替国家算账更没有第一手的财政数据作为基础，凭空臆想出来的数字也无法具备足够的说服力。<br />　　<br />　　善于码字儿的人忽然改行作会计，难免会闹出一些笑话，对于石康近期不断用数字来&ldquo;写作&rdquo;，或许可以看作是在他算出《奋斗2》的稿费至少应该是1000万之后，还处在由兴奋过度期导致的&rdquo;数字综合症&rdquo;。也难怪，谁知道自己靠码字儿很快就可以成为千万级富翁能不兴奋呢？不过，中国的文人自古就有安贫乐道、宁静志远、荣辱不惊、淡薄名志的传统美德，即使再大的文豪在写作时如果还不忘计算&ldquo;我敲下的这一个字至少应该值多少钱&rdquo;，恐怕也很难会有好作品问世。<br />　　<br />　　不是所有认字儿的人都能当作家，就像不是所有会唱歌的人都识谱一样。对于石康来说，已拥有令大多数人仰慕的文学修养，何苦再&ldquo;扬短避长&rdquo;去计算那些鸡零狗碎之事？能写出影响一代人作品的作家不多，石康恰巧具备这种天分和才华。钦本佳人，何需旁骛。<br />　　<br />　　再次重申：石康、韩寒、李承鹏都是当代真正的作家，是不可多得的才子，拥有令人倾慕的文采，建议大家有时间多读读他们的作品。<br />&nbsp;<br />]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>不要指望艺人一夜间有释迦牟尼的境界</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88097592.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88097592.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 May 2008 00:48:40 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/88097592.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>文/ 高 兴 <br />　　 <br />　　面对灾区捐款，全体艺人面临了一次前所未有的巨大考验。互联网承载着传统媒体没有办法完成的&ldquo;舆论监督&rdquo;使命，也使得众位公众人物言行几近赤裸地展现在世人面前。 <br />　　 <br />　　笔者以为，捐与不捐是道德问题；而捐多捐少，是思想境界的问题，我们不能指望全体艺人在一夜间都有释迦牟尼舍生取义的境界。毕竟，艺人也只是&ldquo;演艺界的公众人物&rdquo;，而不是&ldquo;才艺双全、割肉饲鹰&rdquo;的传奇人物。 <br />　　 <br />　　对于那些平日里总是表现出自己多有爱心，却在关键时候把头缩起来的乌龟们，我们毫不犹豫地竖起中指；对于那些平日里低调平和，却在此刻挺身而出的明星，我们报以最崇高的敬意；对于那些一直漂浮在中间灰色地带里的鬼魅，也在这次募捐中被群众们纷纷揪了出来。 <br />　　 <br />　　其实，我们没必要拍自己脑袋来臆测某某人该捐多少，毕竟爱心与金钱永远无法划上等号的。很多事情也都要一分为二的看，善恶本只存于一线之间。比如，一向备受鄙视的日本国和日资企业这次捐赠款项物资都排在了前列，日本的救援队也在第一时间冲进了受灾最严重的地区；再比如，身陷&ldquo;艳照门&rdquo;事件被指生活糜烂的成龙，与黑社会背景的英皇老板杨受成这次却慷慨解囊捐出了1000万。 <br />　　 <br />　　如果我们换位思考一下会怎样？假如你是个明星，这段时间会怎么想、怎么做？各个媒体会不断打电话过来问你捐了多少？网络上会有人骂你为什么赚那么多才捐这么点？仿佛自己一夜之间受到了空前的重视，想像成龙一样捐1000万，没那实力；只捐1000块，一定会像王宝强那斯一样被揪出来骂，再被迫捐个5万，还得出面&ldquo;解释&rdquo;前面那是媒体的误报。谁愿意做了善事还千夫所指呢？何必把捐赠搞得像随&ldquo;份子钱&rdquo;呢？有点紧张吧，于是大家只能看看同行们捐多少，再衡量一下自己的爱心和实力，折中选个数字。 <br />　　 <br />　　毕竟，大多数人都是有爱心的，只捐眼泪捐祝福不捐钱的艺人也只是极少数。看到那么凄惨的景象后能够毫不动容的或许只有圣人和魔鬼，不过艺人也只是普通人，大伙儿在表达悲痛之情后，在不伤筋动骨的前提下捐钱捐物，&ldquo;不求舍生取义，但求力所能及&rdquo;也正是大多数普通人的真实写照。 <br />　　 <br />　　从目前的情况看，捐1万以下的艺人，肯定是要被骂的；捐10万以上的，可以保住名头。对大多数艺人来说，从兜里掏1万和掏10万的区别不大，都伤不到筋骨。掏1万的有可能在别处还盖了几所小学，还领养了几个孤儿；掏10万的也可能到处偷税漏税，借义演的名头四处敛财；掏1000万的还可能曾经是发国难财、买凶拍人的暴徒。人是具有多面性的动物，我们不能从一两件事情上给一个人下定论，也没必要用近乎强奸似的言论逼迫艺人多掏快掏。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于年收入100万这次只捐了1万的，或许是个比较小家子气的艺人，但还不是个丧尽天良的败类，不要打击有爱心但爱心指数不高的小市民们的热情，这拨儿人更需要鼓励，别把人家仅有的一点爱心给打没了。</p>
<p>&nbsp;<br /><a href="http://admin.blog.sohu.com/87773644.html" target="_blank"><img alt="追悼地震中遇难的同胞" src="http://js1.pp.sohu.com.cn/ppp/blog/styles_ppp/images/banner_512_mourn.jpg" /></a><br /><br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>没有敌人的战斗（词一首）</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/87845578.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/87845578.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 19 May 2008 18:57:47 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/87845578.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>文/高 兴</p>
<p>我们的心在共同地颤抖<br />不记得曾经是什么时候</p>
<p>男儿的泪水在释意地流<br />泪不轻弹誓言早抛脑后</p>
<p>那一刻天地无情的怒吼<br />生命如残花般瞬间枯朽</p>
<p>这一双双期待奇迹的手<br />萦绕在亿万国民的心头</p>
<p>肩并肩手牵手未雨绸缪<br />中华儿女何惧水深山陡</p>
<p>将汗水泪水血水含在口<br />赢这场没有敌人的战斗<br /><a href="http://admin.blog.sohu.com/87773644.html" target="_blank"><img alt="追悼地震中遇难的同胞" src="http://js1.pp.sohu.com.cn/ppp/blog/styles_ppp/images/banner_512_mourn.jpg" /></a><br /><br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>王菲复出是李亚鹏奸计得逞</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/87242539.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/87242539.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:57:25 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/87242539.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>高 兴</p>
<p>　　如果王菲复出了，谁最高兴？显然是天后裙摆阴影里面的李亚鹏。能忍、够狠、虚情假意、翻脸无情&hellip;&hellip;身具众多&ldquo;传统美德&rdquo;于一身的市侩小人终于守得云开，看见了曙光。<br />　　<br />　　自从李亚鹏费尽心计甩掉瞿影、勾搭上王菲之后，笔者就知道这一天迟早会来临。说什么希望妻子日后能够在家照顾孩子、自己有能力养活这个家、不愿意妻子工作那么累这些屁话，别扯蛋了，一阴茎插保险柜里顺便再钩出两串钻石才是目的。<br />　　<br />　　笔者曾识得一位&ldquo;软饭高手&rdquo;，此君天生一副好皮毛，终日里一身名牌打扮出入高档场合，唯一的强项是忽悠姑娘及已婚少妇，但凭一张油嘴，能把富婆忽悠成女工、能把女工忽悠成歌厅小姐、能把歌厅小姐忽悠成妓女、还能把妓女顺便再给忽悠成才女帮他去骗土财主。此等独立构建忽悠界生态链的本领，我辈绝对望尘莫及。<br />　　<br />　　&ldquo;软饭可口就得吃饱&rdquo;是忽悠高手的处世哲学，多年的一线作战经验，造就了此君的火眼金精与一身邪术，识别假富婆还是真大款单凭鼻子也能闻出来，对于各种名牌服装服饰，根本不用上手，一眼即可识得真伪，国家质检总局没请他去做顾问，绝对是&ldquo;3、15&rdquo;的损失。<br />　　<br />　　最难得的是，此君不仅长得和李亚鹏巨像，连胡说八道时一脸正气的表情也极其神似，最雷同的是，两人都好以&ldquo;真诚&rdquo;、&ldquo;不被众人理解&rdquo;、&ldquo;唯与钦共舞方解人性妙谛&rdquo;为切入点博富婆欢心。此类人还有一最大的特点，就是从不主动张口和女性索取，只是&ldquo;无意中&rdquo;表现出自己有能力没机遇才未成就大业。<br />　　<br />　　富婆当然衣食无缺，还就缺这口&ldquo;精神食粮&rdquo;，以身相许当然不在话下，更是争先恐后地有钱出钱有力出力，惟恐此生唯一知己就此流逝，直到纷纷被骗得爪干毛净、人老珠黄。与迪厅里身着黑色紧身上衣、留小平头、眉清目秀等女人垂青的小鸭蛋儿相比，这种的堪称&ldquo;金牌鸭王&rdquo;。<br />　　<br />　　三年绷出一个亿的身价，王菲也算是娱乐界的奇迹了。如果说王菲是这场秀的主演，陈家瑛是导演，那制片人非李亚鹏莫属。3年前，王菲如日中天的时候，一场演唱会是300万，扣除乱七八糟的开销，真正能搁兜儿里的有个一百多万，即便加上电影和广告，这3年就算玩了命也赚不到一个亿；李亚鹏这三流选手就更不值一提了，如果没有这场婚事，税前10万/集的连续剧也接不到，他凭什么说可以让王菲安度余生，就凭他那东拼西凑买来的别墅么？<br />　　<br />　　回过头看，李亚鹏找过一个比他差的女朋友么？2005年福布斯发布的娱乐名人富豪排行榜，瞿颖排名第43位、周迅排名第7、王菲排名第5，而李亚鹏无论从收入还是名气上，都被三任女友远远甩在了后面。最典型的是，瞿颖与周迅在和&ldquo;金牌鸭王&rdquo;分手后，都对其三缄其口，&ldquo;被打掉牙和着血吞自己肚子里&rdquo;，正是富婆被骗后的经典写照。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不管怎么说，王菲复出是好事，娱乐圈的天籁之音本不多见，这么有个性的歌手更是难得。可恨就可恨在被&ldquo;鸭王&rdquo;挡了3年的路，别看&ldquo;鸭王&rdquo;长得呆傻，心里的算盘的确比谁都精，什么饭更软更香？喝粥那不叫吃软饭，鱼翅捞饭同样软却更香，关键问题就是要掌握好烹调的火候和启锅的时间。<br />　　<br /></p>
<p><br />&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>冯小刚等才是盗版的最大受益者</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/86698213.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/86698213.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 7 May 2008 17:33:59 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/86698213.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>高 兴</p>
<p>　　什么人在破口大骂盗版？显然是音视频技术的相关从业者。这拨人就像被没戴套的人给鸡奸了一样，整天喋喋不休地控诉如此道德败坏行为，并通常抛开自身痛楚不谈，&ldquo;大义凛然&rdquo;地推测如此不文明、不卫生、不礼貌行为给社会将造成的严重后果。好一幅&ldquo;受害者&rdquo;的嘴脸。<br />　　<br />　　事实真的如此吗？以笔者拙见，冯小刚等整天逮到机会就脏话连篇、鸡狗并举地痛斥盗版的低素质电影从业者，才是盗版的真正受益者。<br />　　<br />　　举一个简单的例子，《集结号》号称投资8000万人民币拍摄，仅票房回报就近3亿元人民币，还不算电影的贴片广告、正版DVD等收入。电影的投资其实大家都知道是怎么回事，号称的数字往往连一半也没有，即使8000投入是个真实的数据，那么单票房回报一块，也有近400%的纯利。<br />　　<br />　　有数据显示，一部大片上映，进电影院及购买正版DVD的观众与观看盗版的观众比例为1：25。3亿的25倍是多少？什么叫暴利产业？谁说中石油太黑？谁说贩毒最赚钱？如果市场没有盗版的存在，影视出版才是最巨大的暴力产业。当然，中国的电影票定价过高，也是促使暴利形成的主要原因，这是另一话题，本文不作探讨。<br />　　<br />　　知道中国IT产业的龙头企业联想集团利润率是多少么？连10%都没有。传统的食品、服装、化工等领域，能有30%以上的利润，已经被称为暴力产业了，只有电影，在盗版如此猖獗的中国，才能保持400%的利润。<br />　　<br />　　看完上面这些数据，或许大家就明白为什么说冯小刚等才是盗版的最大受益者了。一个最简单的推理，假如全部是正版市场，这可怕的巨大市场还轮得到冯小刚等来独享吗？拍电影不是什么高深莫测的学科，不像把卫星扔上天那么复杂。国内的联想集团是傻子么？国外的派拉蒙、哥伦比亚、米高梅是缺心眼么？<br />　　<br />　　正是因为国内的盗版市场的存在，才掩盖了依然尚存400%的暴力环境。老美被中国人给盗怕了，不敢冒然大举进军国内市场，加上国内电影监管机制的保护主义，才是一批低水平导演能在暴利产业继续存活的原因。<br />　　<br />　　&ldquo;人心不足蛇吞象&rdquo;，每次看到那票儿缺心眼子呲牙咧嘴地控诉盗版时，都觉得挺搞笑的，明明已经是即得利益者了，怎么演得还苦大愁深的。也不掂掂自己究竟是个能吃几碗干饭的选手，就咱所谓&ldquo;第5代&rdquo;大导演的那点伎俩，有资格混400%利润的行业么？<br />　　<br />　　如果是环境需要偶尔唱唱高调，跟着喊喊打击盗版的口号也就罢了。不过，我看这拨儿人像来真的，喊声挺像被人从后面给捅了，还捅的挺疼，建议去看医生的同时，顺便挂个脑内科，对于捧着金饭碗满世界哭穷的选手，怀疑脑内有积水。<br />　　</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>不屑吐苦水的艺人才是明星</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/86610110.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/86610110.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 6 May 2008 18:02:05 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/86610110.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>高 兴<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有些话我们已经耳熟能详，请艺人们不用在镜头前反复强调了。这些话包括：&ldquo;整个拍摄过程非常辛苦&rdquo;、&ldquo;每天要工作10几个小时&rdquo;、&ldquo;经常忙得连饭都吃不上&rdquo;、&ldquo;零下20多度都还穿着单衣&rdquo;&hellip;&hellip;以此类推。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 究竟是拍戏还是抗战啊？有必要这么喋喋不休吗？说到动情处，艺人们还能对着镜头挤出几滴眼泪，好一幅苦大愁深的画面。其实，真正的大牌明星往往不屑于谈这些，人家更愿意对着镜头谈笑风声。娱乐界嘛，自己得先有点娱乐精神。再看看我们有机会在电视上露脸的2、3线小艺人们，一部农村题材的连续剧，就能把1937年咱劳苦大众受那些罪都摆出来。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一位制片人曾经告诉笔者，&ldquo;所谓演员，就是一群从事着世上最简单的职业、拿着最高的薪水、玩得最潇洒、同时也是抱怨最多的一票人。&rdquo;当然，作为从自己兜里往外掏钱拍电影的人，他这观点或许也有些偏激了。至少，随便找一老百姓就让他对着镜头又哭又笑的，大多数还真做不出来。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小时候，我们都玩过一种游戏叫&ldquo;过家家&rdquo;，男孩子们争着扮演司令，女孩子们抢着抱洋娃娃。这游戏起点低，不需要任何道具，仅凭孩子们脑袋里想象出的场景就能玩。所以，不论是穷孩子还是富孩子都乐此不疲。可是有一天，我们忽然发现自己已经长大，不能再玩&ldquo;过家家&rdquo;了，否则会被人叫神经病，我们只能成立一个属于自己的真正的家庭，我们只好加倍努力地扮演好自己这辈子唯一的角色，每天必须面对单一的场景、单一的情节、单一的群体，活得或兢兢业业、或四平八稳。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 演员却不同，演员可以在成年后继续玩&ldquo;过家家&rdquo;，可以在镜头前肆意地装疯卖傻、嬉笑怒骂，而且还是有人花钱请来&ldquo;玩&rdquo;的。演员可以在剧情里转换自己的身份，跑龙套也罢、挑大梁也好，继续&ldquo;玩&rdquo;他个心旷神怡、激情四射。抗把镐头咱就成了农民，唱着山歌体验生活几个月&mdash;&mdash;新鲜；弄套GIORGIO ARMANI套身上，咱摇身一变又成了老板，有人给端茶倒水开车捶背&mdash;&mdash;舒坦；整个黑边眼镜戴上，再背个书包，这回咱是知识份子了&mdash;&mdash;深沉。试问，这日子和每天8小时伏案工作的人比、和每天绞尽脑汁谈生意的人比、和每天面对巨大机床的人比、和每天在工地搬砖的人比，你选哪样？ </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 演戏这工作，没什么量化的标准，不像是数理化。前者，100个人说你演得不好，后面可能有1000个人说你最会演；而后者，对就是对、错就是错，差一个小数点，嫦娥也上不了天。两件事似乎没什么关联，可如果我们对调一下，就会发现其实哪个行业更简单了，让演员去大学教物理，肯定没戏；但让一个大学物理老师去演戏，却会有不少观众鼓掌喊好。本来，我们每个人都是演员，我们演的是自己，艺人演的是大家而已。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 各位大腕儿、小腕儿们，既然有机会从事这样既万众瞩目又难度不高的职业、收入也不错，还能四处走走停停玩玩&ldquo;过家家&rdquo;，是挺值得庆幸一件事儿， 别光顾着自己心里偷着乐，也让咱观众跟着一块乐乐，娱乐界嘛，不能总惦记着怎么让我们受教育吧。拜托各位以后对着镜头，别乐此不疲地一个劲儿吐苦水，这些琐碎的事强调多了，只能证明自己还只是个小艺人，没见过大阵势。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;整个拍摄过程非常愉快&rdquo;、&ldquo;每天可以和许多好朋友在一起共度10几个小时&rdquo;、&ldquo;少吃了几顿，还真的减肥了&rdquo;、&ldquo;零下20多度穿着单衣拼命跑原来真的不冷&rdquo;。懂得对着采访镜头说这些话的艺人，恭喜恭喜，有些明星的范儿了。 <br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>写给那些自以为是的导演们</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/85413030.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/85413030.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 23:48:09 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/85413030.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>高 兴 <br />&nbsp;<br />　　多次获得奥斯卡最佳导演奖的斯蒂文&middot;索德伯格曾经说，当导演是一件非常简单的事，他可以只在60分钟内就教会每一个人，任何一个长脑袋的人都可以很快掌握把画面组合在一起的基本技巧，至于其他的，就要看个人的艺术天分了。<br />&nbsp;<br />　　爱因斯坦肯定没本事一小时就培养出个物理学家、达芬奇老糊涂时也没敢说一小时能造就出个画家、李斯特倒是曾经说过一天就能教会人弹钢琴，不过那是他小脑萎缩后导致的胡言乱语。可斯蒂文&middot;索德伯格说一小时教会人拍电影，却绝非戏言，因为这实在是个起点很低的行业。<br />&nbsp;<br />　　演小品起家的赵本山可以当导演、唱歌出身的周杰伦可以当导演、一直负责举反光板放舞台烟火的冯小刚也可以当导演、连写剧本写累了的作家们也争先恐后地跑到摄像机后面一本正经喊&ldquo;咔&rdquo;，导演一声令下，全体工作人员放下手头工作，集体行注目礼，这事儿看起来就透着神圣，导演是一个剧组的灵魂，灵魂都发彪了，肯定是觉得哪里不爽了，观众不爽没关系，得先让导演爽了。 </p>
<p>　　于是，导演们像被惯坏了的孩子，一个个吹胡子瞪眼，唯我独尊。指挥副导演为自己挑选美貌的姑娘、指挥制片主任安排好自己一路上的衣食住行、指挥编剧按自己的意图重新修改剧本&hellip;&hellip;每次看到电视里那几个表情动作异常夸张的&ldquo;皇帝专业户&rdquo;们莫名其妙的表演时，总能联想到这其实是导演在隐喻自己的权威地位。<br />&nbsp;<br />　　国内有两类&ldquo;病人导演&rdquo;最让人厌恶，一类是&ldquo;&lsquo;毁&rsquo;人不倦&rdquo;型，其具体病症为，把能接到的所有片子都拍得一塌糊涂，然后开始埋怨观众欣赏水平低下；另一类是&ldquo;不知道自己能吃几碗干饭&rdquo;型，发病时症状为，喜欢扛民族产业大旗，以迎合西方人了解东方文化需求为己任，擅长出去丢人现眼，美其名曰走国际化路线。<br />&nbsp;<br />　　有例为证：&ldquo;吹胡子&rdquo;导演以毁金庸名著为乐，一部接一部地毁下去，且不知疲倦，面对全国电视观众的骂声四起，故作镇定，欣然甩动一脸胡须回应：你们不懂得欣赏。&ldquo;瞪眼&rdquo;导演花大价钱做了几身唐装，本想找几个演员&ldquo;锦衣夜搓&rdquo;一顿，上演一出中国式的《哈姆雷特》，让西方人瞧瞧咱中国古代夜晚的宴会上都吃点啥，没想到被西方人用一句&ldquo;肤浅&rdquo;给挡了回来。&ldquo;瞪眼&rdquo;导演于是恼羞成怒，回国拿小报记者开练，每逢新闻发布会必先鼓气作势，龇牙瞪眼，提早进入备战状态，稍遇不顺心问题，或张嘴就骂、或拂袖离去。</p>
<p>　　为什么中国的一些导演牛气冲天、目中无人？写到这里似乎已有了答案：一个人如果心虚，必然嘴硬。一些导演所以四处大言不惭地标榜自己、所以随时摆出一幅舍我取谁的架势，皆因心虚所致。就好像两个人在马路上拉开架势，其中一个说：&ldquo;有本事你打我啊，看我怕不怕你。&rdquo;其实，这人一定心虚得很，否则他早就先动手了。<br />&nbsp;<br />　　前些天，见到媒体上说已经有第七代电影导演了，这着实令人费解，第五代导演正忙着吹胡子瞪眼心虚骂人呢；第6代导演正忙满世界找钱，琢磨怎么弄个小成本大回报的片子一炮而红呢；这第七代导演准备干吗吃呢？又不是电脑游戏升级，弄这么多&ldquo;代&rdquo;干吗？甭管第几代，拍出些让我们赏心悦目的片子才是硬道理，否则就算标榜自己是天才导演8.0版，也没人买账啊。</p>
<p>　　低起点、高收入、大权力、且受人尊重的职业必然导致人们蜂拥而至。于是，那些认为自己怀才不遇的、自诩艺术气息浓郁的、科班毕业找不到工作的、兜里有闲钱惦记玩票喷姑娘的，大家都觉得导演这工作太适合自己了，家里有台闲置数字DV机的也坐不住了，出门上过街天桥上按住&ldquo;Star&rdquo;键晃两圈，回家都不用剪辑，直接给发网上去&mdash;&mdash;这叫网络电影导演，连骗子在马路上拦姑娘套瓷都说自己是导演了，&ldquo;导演&rdquo;似乎已不再是一项工作，而是一个荣誉称号，这称号象征着无上的权力、象征着无数人的羡慕目光、象征着无与伦比的自豪感&hellip;&hellip; </p>
<p>　　对了，我的手机也有录像功能，拍出来的东西是不是也能叫手机电影呢？得先给自己也弄一个荣誉称号&mdash;&mdash;&ldquo;中国第一代30万像素抽象派手机电影导演&rdquo;。傻不傻啊？ <br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>《功夫之王》：功夫之亡？</title>
			<link>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/85240723.html</link>
			<comments>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/85240723.html#comment</comments>
			<dc:creator>没头脑何不高兴</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 11:10:46 +0800</pubDate>
			<guid>http://mtnhbgx.blog.sohu.com/85240723.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>高 兴 </p>
<p><img alt="" src="http://119.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/4/21/4/0/11a0c071f92.jpg" border="0" /><img alt="" src="http://117.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/4/21/4/0/1198686c736.jpg" border="0" /><img alt="" src="http://117.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/4/21/4/1/119868719e9.jpg" border="0" /><img alt="" src="http://119.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/4/21/4/5/11a0c0be60d.jpg" border="0" /><br />　 <br />　　如果一个导演拍电影的时候是在设想，怎样拍观众才会爱看，怎么演观众更容易接受，那么拍出来的，注定是部不受欢迎的电影。真正的大师只需要用镜头展示自己的才华，观众反而会被情节所吸引。 <br />　　 <br />　　自从老美把中国电影定义为 &ldquo;功夫&rdquo;之后，有多少导演都在盲目地迎合、抄袭、追捧着&ldquo;中式盔甲&rdquo;电影，《无极》、《夜宴》、《英雄》、《江山美人》、《见龙卸甲》&hellip;&hellip;大家比着谁的对白更傻、谁的特技更绚、谁的剧本更愚蠢，更容易获得老美接受，以前大家都还遮着掩着的，直到《功夫之王》的出现，终于有人肯站出来说&ldquo;《功夫之王》是拍给美国人看的，国内观众不要抱太大希望&rdquo;。 <br />　　 <br />　　的确，《功夫之王》的题材更荒诞、情节更离奇。或者说，这本就不是一部靠情节取胜的电影，有成龙和李连杰的大打出手还不够么？还不能触动大家掏钱进电影院么？如果连导演都这么想，真是中国功夫电影的悲哀。 <br />　　 <br />　　这么多年来，西方通过全球化攻势的文化渗透，使得东方人已经很了解西方人的思维和行为方式；可西方人对东方的认识依然肤浅，他们对东方影视作品的认识停留在中国是&ldquo;功夫&rdquo;、日本有&ldquo;艺妓&rdquo;、泰国的&ldquo;泰拳&rdquo;很厉害、印度电影大都是唱歌跳舞的，仅此而已。而且，能同时说出这几样的洋人还不算多。 <br />　　 <br />　　既然不能改变洋人的认识，就只有接受人家的观念，中国人这么多年受孔老二思想的侵蚀，导致了忍辱负重的能力超强，逆来顺受的中式妇女传统美德在各位大导演身上也体现得淋漓尽致。于是，几乎所有叫得出名的导演都在&ldquo;功夫&rdquo;上做足文章，只求搏西方人颔首。 <br />　　 <br />　　可是，西方人真的需要我们吊钢丝、飞檐走壁、口吐莲花的&ldquo;功夫&rdquo;吗？别再自欺欺人了，人家玩电脑特技时，中国导演还趴在红高粱地里练扒裤子，如果说老外喜欢中国功夫，也是喜欢李小龙那样的真功夫，不是用动作捕捉台加电脑合成出来的花拳绣腿。玩特技，老美是鼻祖，中国电影拍个《集结号》的爆破场面，还得请同样是学徒级的韩国特效团队协助，何必班门弄斧请老美看咱的&ldquo;特技功夫&rdquo;作业。 <br />　　 <br />　　客观讲，继李小龙之后，成龙、李连杰都为中国的功夫电影走向世界做出了巨大贡献。可为什么两个人在好莱坞却都是昙花一现的命运？道理其实很简单，两个人身上属于自己的个性化元素明显不足，老外既不接受成龙搞怪的功夫表演，也不欣赏李连杰被量身定制的&ldquo;刻意&rdquo;功夫展示。 <br />　　 <br />　　翻出李小龙的老电影仔细看看就会明白，既没有模仿谁的痕迹，也没有为了迎合谁才这样拍，这种个性十足的功夫电影才能让老外耳目一新、瞠目结舌。今天，各位大导演充分&ldquo;取其糟粕，去其精华&rdquo;地学会了李小龙电影的简单剧情处理模式，却没读懂什么叫电影语言的特例独行，老外喜欢李小龙不是因为他的电影情节糙吧。 <br />　　 <br />　　《功夫之王》的动作导演是袁和平，袁和平懂什么叫功夫么？传统功夫导演刘家良曾经赌气说，&ldquo;或许以后我们要跟外国人学中国功夫了。&rdquo;刘家良豪不掩饰地蔑视袁和平式的花拳绣腿功夫在好莱坞丢人现眼，而自己所倡导的真打实战的功夫电影却已日渐凋零。事实上，中国的功夫电影这些年在好莱坞也是王老太太过年，一年不如一年。 <br />　　 <br />　　豪无疑问，《功夫之王》的打斗场面很精彩、特技很绚丽、票房也一定不会差。在这部电影里，观众不仅会看到两个亿万身家的老男人在泥里打滚，还可以看到李冰冰、刘亦菲两位貌美如花、弱不禁风的女侠随手开山辟石，这就是我们要给西方人展示的中国功夫么？究竟是&ldquo;功夫之王&rdquo;还是&ldquo;功夫之亡&rdquo;？ <br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
